Mediante sus redes sociales, Grasso sostuvo que la propuesta representa un fuerte golpe para las provincias del sur y advirtió que eliminar o reducir beneficios en regiones de bajas temperaturas perjudicará directamente a las familias santacruceñas.
El jefe comunal consideró que la medida forma parte de un ajuste impulsado desde la administración de Javier Milei y remarcó que la Patagonia no puede ser tratada de la misma manera que otras regiones del país debido a las condiciones climáticas extremas.
Además, planteó que el subsidio al gas no debe entenderse como un privilegio, sino como una necesidad para miles de hogares que enfrentan inviernos prolongados y temperaturas bajo cero gran parte del año.
Grasso también apuntó contra los legisladores nacionales de Santa Cruz que votaron a favor del proyecto. La votación dejó dividida a la representación provincial: mientras algunos diputados rechazaron la iniciativa, otros acompañaron la propuesta oficialista.
En ese contexto, el intendente expresó su malestar con quienes respaldaron el recorte y señaló que deberían defender los intereses de la provincia frente a decisiones que impactan en el costo de vida de los vecinos.
Tras obtener media sanción en Diputados, el proyecto continuará ahora su tratamiento en el Senado. La iniciativa impulsada por el oficialismo nacional busca reducir el alcance del beneficio de Zona Fría y generar un ahorro fiscal millonario.
Mientras tanto, desde distintos sectores políticos y sociales de la Patagonia continúan manifestando preocupación por el posible impacto que tendría la medida sobre las tarifas de gas en una de las regiones más frías del país.
0 comments