La mayoría de las personas que respondió la encuesta publicada en la web de Señal Calafate dijo no estar de acuerdo con que existan alojamientos turísticos frente al glaciar Perito Moreno, sin importar la nacionalidad de los inversores.

La consulta planteaba la pregunta: “¿Estás de acuerdo con los alojamientos turísticos frente al glaciar Perito Moreno?” y ofrecía tres opciones de respuesta: estar de acuerdo, no estar de acuerdo o estar de acuerdo solo si la inversión era con capitales nacionales.

El rechazo fue mayoritario: el 82% respondió que no quiere emprendimientos turísticos con alojamientos; el 15,9% se expresó a favor, y el 2,1% eligió la opción condicionada a que la inversión sea nacional.

Los porcentajes surgen de las 2430 votaciones registradas en la página web y no incluyen las opiniones expresadas en redes sociales como Facebook e Instagram. El sistema de encuesta permite emitir un solo voto por dirección IP y busca evitar influencias según el resultado parcial, entre otros criterios mencionados por el medio.

El propio relevamiento aclara que no representa la opinión de una población, sino que se trata de una muestra de seguidores del medio.

El tema generó interés tras conocerse que el gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal, autorizó de manera excepcional que la empresa Lacustre del Sud S.A. venda dos parcelas y un proyecto de desarrollo turístico a ASB Hospitality Calafate S.A.U., sociedad constituida en Argentina en julio de 2026 y controlada por ASB Hospitality LLC, con sede en Dubái y vinculada al grupo Albwardy Investment.

Según el texto aportado, el proyecto turístico fue aprobado en etapas por el Gobierno de Santa Cruz a la propietaria Lacustre del Sud, bajo el argumento oficial de que se encuentra dentro de lo permitido por el plan de manejo del parque provincial Península de Magallanes.

Actualmente, el tema incluye un pedido de vecinos de El Calafate ante la Cámara de Diputados para que se investigue lo actuado por el Poder Ejecutivo, y una denuncia en la justicia federal presentada por diputados, a la espera de que se defina la jurisdicción. Esa presentación incluye una cautelar que prohíbe el cambio de dominio de la tierra en cuestión.