Luego del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que avaló la ampliación del Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz, desde el máximo órgano judicial provincial señalaron que cumplirán con la resolución emitida por el máximo tribunal del país.
La decisión de la Corte dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad que había frenado la ampliación del Tribunal Superior de Justicia y habilitó la integración del cuerpo con nueve miembros, tal como establece la Ley Provincial 3949 impulsada por el gobierno de Claudio Vidal.
Desde el Tribunal Superior de Justicia indicaron que acatarán el fallo y avanzarán conforme a lo dispuesto por la Corte Suprema, en medio de un escenario de fuerte tensión institucional que se mantiene desde el año pasado.
El conflicto comenzó cuando la Legislatura santacruceña aprobó la ampliación del número de integrantes del TSJ, pasando de cinco a nueve vocales. La medida fue cuestionada judicialmente por distintos sectores, entre ellos la Asociación Gremial de Empleados Judiciales, que promovió una acción de inconstitucionalidad.
Posteriormente, cuatro integrantes del Tribunal Superior provincial declararon inválida la ampliación, lo que derivó en una disputa entre el Poder Judicial y el Ejecutivo provincial. Frente a esta situación, el Gobierno de Santa Cruz y los jueces designados recurrieron ante la Corte Suprema nacional.
En su resolución, los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti consideraron que no existían impedimentos para que los magistrados designados asuman sus cargos y remarcaron la importancia institucional del caso.
Tras conocerse la decisión judicial, el gobernador Vidal celebró públicamente el fallo y aseguró que representa “el fin de la impunidad” en la provincia.
Con este escenario, el Tribunal Superior de Justicia deberá avanzar ahora en la implementación de la nueva integración del máximo órgano judicial de Santa Cruz, mientras continúa el debate político y judicial alrededor de la reforma impulsada por el oficialismo provincial.
0 comments