Álvarez hablo sobre la modificación del sistema electoral

“El análisis de la reforma electoral no se limita a escalar la ley de lemas”.

Así lo aseguró el presidente de la bancada mayoritaria, Leonardo Álvarez, en relación a las modificaciones que se están analizando dentro del sistema electoral Santacruceño, el que consideró deberá ser “moderno, representativo y federal, en sintonía con una Provincia donde conviven necesidades e idiosincrasias diversas”. Planteó además la posibilidad delimitar la reelección indefinida para el cargo de Gobernador.

El presidente del Bloque del Frente para la Victoria – Partido Justicialista, Leonardo Álvarez, se refirió a las modificaciones que se están analizando respecto del sistema electoral Santacruceño, entre las que detalló se encuentra la ampliación de la Ley de Lemas a las categorías Gobernador y Vicegobernador, además de establecer nuevos porcentajes de avales para la presentación de sublemas, o incluso modificar la Constitución para limitar las reelecciones indefinidas.

Al respecto, señaló que “el análisis de la reforma electoral no se limita a escalar la ley de lemas, ni sólo de ampliar la categoría de sublemas: también se discute la cantidad de avales necesarios para legitimar candidatos, o inclusive un reforma más amplia que discuta la reelección indefinida para el cargo de Gobernador, a partir de la posibilidad de modificar la Constitución Provincial. No por apurados vamos a generar un cambio inconsistente con la necesidad de la gente”, expresó el diputado en relación a las variantes que se analizan en el seno del bloque mayoritario y cuya discusión aún esta dándose.

Es por ello que rechazó “aquellas voces que hablaban de una modificación del sistema electoral a las apuradas y con sesiones secretas, incluso durante el mes de julio aprovechando el desarrollo del mundial de fútbol”, sosteniendo luego que “nuestro bloque se está dando el tiempo necesario para debatir sobre las distintas posibilidades que les aseguren a todos los santacruceños un sistema electoral moderno, representativo y federal, en sintonía con una Provincia donde conviven necesidades e idiosincrasias diversas, con una geografía particular, la que no puede ser pensada con una visión umbilical y centralista, máxime cuando su potencial económico y su capacidad de desarrollo se encuentra justamente lejos del centro urbano más importante”, en relación al rol que desempeña la capital provincial.

Explicado el proceso de análisis de la reforma del sistema electoral que se está dando, Álvarez evaluó sobre el desempeño del parlamento que “durante la gestión del anterior cuerpo legislativo, desde la oposición se criticaba duramente el apoyo a las iniciativas que provenían desde el Ejecutivo Provincial y se decía peyorativamente que actuaba cual una escribanía. Luego sobre la actual legislatura en general, y particularmente al bloque del FPV, se la denostó por no convalidar un sistema de gestión que basó su administración en la solicitud de endeudamiento crónico para afrontar gastos corrientes, lo que nos alejaba del ideal que viviera Santa Cruz durante las Gobernaciones de Néstor Kirchner”, donde “aún con los serios problemas de gestión en materia de salud y educación, se demostró que había una manera distinta de optimizar recursos”.

Sobre el debate de ideas que debe darse de cara a una elección, Álvarez aseguró que “en el FPV sabemos que para conducir nuestra Provincia, no alcanza con modificar un sistema electoral, sino que debemos llegar al pueblo con una propuesta diferente a la actual, porque reconocemos y denunciamos oportunamente una gestión social deficitaria, que trastocó el orden de prioridades que existía en nuestra Provincia”, manifestando a su vez que “creemos que el pueblo de Santa Cruz no ve una opción sustentable en Eduardo Costa, en tanto no acuerda con depositar el poder político en el mismo lugar donde se encuentra el poder económico y en manos de quien privatiza para su beneficio cada institución a la que se acerca, privando por ejemplo al radicalismo del rol de oposición responsable y alternativa de gobierno”.

Finalmente, Álvarez consideró que “la provincia de Santa Cruz no sólo necesita un Gobernador para reeditar las políticas de crecimiento que supimos conseguir, sino todo un equipo de trabajo que incluye Intendentes y Legisladores responsables, profesionales económicos con espíritu puramente keynesiano, diseñadores de políticas públicas que apunten a la agregación de valor de nuestros recursos naturales y que potencien las pequeñas y medianas economías regionales como alternativa real al modelo de estado-empleador, trabajadores sociales que tengan como única meta la inclusión de todos los Santacruceños, docentes, profesionales y trabajadores de la salud, policías comprometidos con una sociedad que quiere y merece un cambio, en definitiva, más que un cambio de sistema electoral necesita un pensamiento colectivo que reedite los valores que sacaron adelante esta Provincia cuando la conducía Néstor Kirchner”.