La polémica por el sector VIP montado durante la misa del papa León XIV en el Monumento a los Españoles, en la ciudad de Buenos Aires, sumó cuestionamientos políticos y pedidos de informes en el Congreso.
La diputada Marcela Pagano, del bloque Coherencia, presentó una denuncia penal para que se investiguen las contrataciones vinculadas al evento, la distribución de invitaciones y la utilización de recursos públicos. También cuestionó que se hayan destinado fondos estatales a un espacio con comodidades diferenciadas.
Entre los puntos bajo la lupa figura la contratación directa de DF Entertainment S.A., por un monto informado de 8.690 millones de pesos, para la producción del evento. La presentación también pide revisar la participación de empresas subcontratadas para seguridad privada y limpieza, entre ellas Tech Security y Purgato S.A.
Sobre Tech Security, Pagano hizo referencia a la participación societaria que tuvieron familiares del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem. De acuerdo con los antecedentes mencionados en la presentación, el propio Menem integró la sociedad junto a sus hermanos hasta diciembre de 2023, cuando transfirió su participación.
En el caso de Purgato S.A., la diputada pidió determinar qué tareas tuvo a su cargo y verificar las condiciones de su contratación, al señalar que la limpieza también estaba contemplada dentro de las obligaciones de la productora principal.
Por su parte, el diputado Esteban Paulón, de Provincias Unidas, impulsó un pedido para que la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el canciller Pablo Quirno concurran al Congreso a brindar explicaciones sobre la organización de las actividades oficiales durante la visita del pontífice.
La iniciativa solicita información sobre la cantidad de personas acreditadas, los mecanismos de selección de invitados, los funcionarios que autorizaron la distribución de los lugares y los gastos correspondientes al catering del sector preferencial.
El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, también quedó alcanzado por la controversia. Reconoció que algunos elementos del servicio gastronómico, como las medialunas y los budines, podrían haber estado de más, aunque consideró exageradas las interpretaciones sobre el nivel de lujo del espacio.
Pagano respondió en redes sociales y sostuvo que las observaciones no se limitaban al catering, sino que también involucraban a las empresas contratadas para seguridad y limpieza. Paulón, en tanto, cuestionó la explicación de Macri y afirmó que el espacio VIP era distinto de otras carpas utilizadas por trabajadores y participantes de la organización.
Por el momento, los planteos de la oposición buscan que se conozcan los detalles administrativos y financieros del operativo, mientras avanza la discusión política sobre la distribución de responsabilidades entre la Nación y la Ciudad.