Trabajadores del INTA a la opiniA?n pA?blica

inta

En relaciA?n al artAi??culo publicado por nuestros compaAi??eros de ATE, y para dejar plasmada la visiA?n de la mayorAi??a de los que somos parte del INTA Santa Cruz (con una planta total de mA?s de 70 personas localizadas en Santa Cruz y Tierra del Fuego) queremos expresar que repudiamos las formas, las amenazas, los datos errA?neos y planteos allAi?? vertidos.

  • Nuestra InstituciA?n cuenta con un convenio colectivo sectorial vigente, sancionado
    desde 06/02/2006, por Decreto 127, que establece derechos, obligaciones y beneficios.
  • Las decisiones sobre el ingreso de personal que no estA?n enmarcadas en el mencionado
    convenio, se toman en una mesa de discusiA?n en la que estA?n representados
    los trabajadores, a travAi??s del gremio mayoritario, APINTA; ATE y las autoridades
    de la Unidad. HistA?ricamente los ingresos han sido acordados por las
    partes, tomando como parA?metro los requisitos acordados a nivel nacional,
    regional o local, segA?n el caso. Esta metodologAi??a de ingreso no se ha modifcado
    en los A?ltimos aAi??os. Es necesario destacar que el gremio ATE ha sido convocado
    en cada oportunidad, avalando los mismos criterios que se aplican actualmente.
  • Nuestros compaAi??eros tambiAi??n hicieron menciA?n a que no son tenidos en
    cuenta. Esto no es asAi??: a pesar que son un grupo muy reducido de afliados, las
    autoridades recibieron al Consejo Directivo de ATE (provincial) Santa Cruz para
    escuchar sus reclamos, dando informaciA?n de todo lo que se preguntA?.
  • En el INTA siempre hubo acuerdos y desacuerdos, controversias y confrontaciones,
    siempre en un marco de respeto entre compaAi??eros de trabajo y colegas, que
    eventualmente se encuentran en cargos de gestiA?n o como representantes
    gremiales. NUNCA en el INTA padecimos amenazas ai???de medidas de fuerza directaai???
    o acusaciones falaces e infundadas en medios de comunicaciA?n, que lejos de
    ser una herramienta para solucionar los confictos sA?lo contribuyen a exacerbarlos,
    como ocurre en esta oportunidad.

Por ello; los abajo firmantes, queremos manifestar que:

  • No estamos de acuerdo con que se tergiverse la realidad.
  • Estamos en desacuerdo con las amenazas y mentiras de un grupo minoritario que sA?lo busca cumplir con sus objetivos a cualquier costo.
  • No compartimos que se destruya la imagen de una InstituciA?n como el INTA, construida por el trabajo responsable de muchos compaAi??eros ai??i??que con aciertos y errores- trabajan a diario con el sector productivo, con otras instituciones, universidades y organismos internacionales, y hoy tienen que dar explicaciones por razones ajenas a su quehacer.

Creemos en el trabajo y el compromiso de la EEA Santa Cruz, por eso es importante que la comunidad pueda conocer lo que realmente hoy ocurre en el INTA.

ALVAREZ, Roberto DNI 12.091.441 ARRASCAETA, Ana DNI 23.108.795 BENDER, Lorena DNI 24.336.136 CABANA, Julio DNI 11.158.420 CARRIZO, Yanina DNI 34.525.075 CASCO, Emilia DNI 28.826.971 CEPEDA, Carla DNI 29.439.934 CULUN, Victor DNI 24.988.548 CLIFTON, Guillermo DNI 11.502.786 FERRANTE, Daniela DNI 27.824.899 GALLARDO, Rodrigo DNI 31.198.990 HIGUERA, Patricia DNI 18.063.731 HUMANO, Gervasio DNI 16.616.962 KOFALT, Juan Carlos DNI 12.125.433 LIVRAGHI, Enrique DNI 13.916.556 LOVERA, Patricio DNI 23.655.200 MANAVELLA, Fernando DNI 16.023.696 MARTINEZ, Lucia DNI 34.525.334 OLIVA, Gabriel DNI 16.419.230 RIVERA, Emilio DNI 25.874.919 SAN MARTINO, Liliana DNI 18.140.125 SANTANA, Jorge DNI 27.842.644 SCHORR, Alan DNI 17.049.432 SPONTON, Emiliano DNI 28715245 SURRACO, Carlos DNI 23.906.770 STURZENBAUM, Maria DNI 25.986.814 TORRES, Vanesa DNI 31.198.944 UTRILLA, Victor Ricardo DNI 16.419.106 VALLEJOS, Malena DNI 35.690.742 VIVAR, Maria DNI 18.819.437

Comentarios

comentarios